«Θέλουμε ριζική αλλαγή στο δήμο Θεσσαλονίκης…»
Το περιεχόμενο της πρότασης του για «μια πράσινη, οικολογική, ευρωπαϊκή πόλη με νέες προοπτικές…» υπεραμύνεται ο υποψήφιος των Οικολόγων-Πράσινων για το Δήμο Θεσσαλονίκης Χρήστος Μάτης. Σε μία συνέντευξη ποταμό, ο κ. Μάτης απαντάει στο psema.gr, εφ΄ όλης της ύλης. Εξαπολύει τα πυρά του κατά της προηγούμενης διοίκησης του δήμου, αλλά και κατά του Μητροπολίτη Θεσσαλονίκης Άνθιμου, τον οποίο χαρακτηρίζει «επίσκοπο-κομματάρχη». Στο απυρόβλητο δεν αφήνει ούτε τον Γιάννη Μπουτάρη δηλώνοντας ότι «… αυτοί που είχαν τον πρώτο λόγο για τη δημιουργία ενός μεγάλου συνασπισμού για την αλλαγή, τη διαχειρίστηκαν με αλαζονεία και αποκλεισμούς...». Εκφράζει την αντίθεση του με την διοργάνωση της έκθεσης DEFENSYS στη Θεσσαλονίκη, ενώ ερωτηθείς για τον ποιον θα στηρίξει στο δεύτερο γύρο εκφράζει την αντίθεση του με την «υπόγεια διαδρομή» των συμφωνιών και δηλώνει ότι «αν πειστεί από κάποιον, δεν θα διστάσει να το πει». Τέλος ερωτηθείς για το κατά πόσο συγκλίνει ή αποκλίνει με την άποψη Τρεμόπουλου περί «μακεδονικής μειονότητας», ο κ. Μάτης υποστηρίζει μεταξύ άλλων ότι «...τα μειονοτικά θέματα είναι θέμα ανθρωπίνων δικαιωμάτων, τα οποία προστατεύονται από το ελληνικό σύνταγμα...», επισημαίνοντας παράλληλα ότι «...η παραβίαση του συντάγματος τιμωρείται...». Ακολουθεί αναλυτικά όλη η συνέντευξη του κ. Μάτη...
Τι διακυβεύεται σε αυτή την εκλογική αναμέτρηση για τη Θεσσαλονίκη;
Το κατά πόσο μπορούμε στην πόλη μας να οργανώσουμε τη ζωή με βάση τις δικές μας προτεραιότητες και αποφάσεις. Το κατά πόσο ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης θα είναι απόφαση των πολιτών της Θεσσαλονίκης, ή των κομματικών επιτελείων της Αθήνας, που μετρούν το χρώμα στον χάρτη. Το κατά πόσο μπορούμε να έχουμε μία διοίκηση με πραγματική κοινωνική αλληλεγγύη ή με ψήγματα φιλανθρωπίας. Το ποιος αποφασίζει τελικά για μας!
Γιατί να ψηφίσει κανείς Χρήστο Μάτη στις δημοτικές εκλογές; Ποια πρότασή σας πιστεύετε ότι θα πείσει τους ψηφοφόρους;
Προσπαθούμε από την αρχή της προεκλογικής περιόδου να αλλάξουμε την ατζέντα! Να μιλήσουμε για τις πράσινες και οικολογικές απαντήσεις στην πόλη και στα καθημερινά της προβλήματα. Την πράσινη λύση στο αδιέξοδο που έχει φέρει η διοίκηση του κ. Παπαγεωργόπουλου και της παράταξής του τα τελευταία 24 χρόνια. Απαντήσεις υπάρχουν, αλλά χρειάζεται να σπάσουμε τις εξαρτήσεις που κρατούν την πόλη καθηλωμένη. Εξαρτήσεις από τα μεγάλα συμφέροντα, όπως στην περίπτωση του μετρό που έχει βαλτώσει και της υποθαλάσσιας, την οποία πληρώνουμε επειδή δε μπορούσαν να την κάνουν. Αλλά, εξαρτήσεις και από το συνασπισμό των μικροσυμφερόντων, στα οποία η πολιτική εξουσία της πόλης υποτάσσεται με μεγάλη ευκολία, όπως είδαμε στις διάφορες αποφάσεις της διοίκησης για τα ατελείωτα τραπεζοκαθίσματα, αλλά και πρωτοβουλίες για αναστολή του νόμου για το κάπνισμα και την παράταση του ωραρίου λειτουργίας μουσικής. Δηλαδή να μην κοιμούνται οι άνθρωποι στα σπίτια τους τη νύχτα, για να εξυπηρετηθεί η λειτουργία των καφέ και των μπαρ. Σε αυτήν την πόλη λέμε όχι! Η πρόταση που θα πείσει τους ψηφοφόρους είναι αυτή μιας πράσινης, οικολογικής, ευρωπαϊκής πόλης με νέες προοπτικές. Σε αυτή την πόλη λέμε ναι!
Τελικά η υποψηφιότητά σας στηρίζεται από το διαπαραταξιακό ή από τους Οικολόγους;
Η διαπαραταξιακή επιτροπή διαλόγου, στην οποία συμμετείχαν εκπρόσωποι από επτά παρατάξεις και κινήσεις της αντιπολίτευσης του Δήμου Θεσσαλονίκης κατέληξε σε δύο εξαιρετικά σημαντικές αποφάσεις. Ένα κοινό προγραμματικό πλαίσιο, που έγινε με βάση προτάσεις της κοινωνίας των πολιτών και μία πρόταση για το μοντέλο διοίκησης του δήμου. Οι συμμετέχοντες διαφώνησαν, όμως, στην τρίτη διάταση του διαλόγου. Την ανάδειξη του επικεφαλής. Τότε οι περισσότεροι από αυτούς ξέχασαν και τις άλλες δυο, γιατί προτίμησαν τις κομματικές γραμμές τους. Εγώ έχω την τιμή να φέρνω μπροστά στους πολίτες της Θεσσαλονίκης, αυτό που ένωσε τόσους πολλούς ανθρώπους και ας το ξέχασαν τόσο γρήγορα. Το προγραμματικό πλαίσιο και το μοντέλο διοίκησης του δήμου. Η υποψηφιότητα μου στηρίζεται από τους Οικολόγους Πράσινους, που από την αρχή συμμετείχαν ανοιχτά και καλόπιστα σε αυτό το διάλογο αλλά και άλλους ενεργούς πολίτες, που επίσης συμμερίζονται αυτές τις αρχές και την ανάγκη για μία ριζική αλλαγή στη Θεσσαλονίκη.
Γιατί αποφασίσατε να περάσετε από την όχθη του ελέγχου της πολιτικής (τη δημοσιογραφία) στην πολιτική;
Όποιος κάνει κριτική, πρέπει να ανταποκρίνεται στην πρόκληση να αναλαμβάνει την ευθύνη να προτείνει και τη θετική πλευρά. Εγώ θέλω αυτές οι απόψεις να κριθούν από αυτόν που έχει τον τελευταίο λόγο. Από τον πολίτη στην κάλπη και όχι από εξωθεσμικούς παράγοντες, όπως ο κ. Άνθιμος, που θέλουν να είναι οι υπέρτατοι κριτές.
Σε κρίσιμη καμπή βρίσκονται οι διαβουλεύσεις για το ζήτημα της ονομασίας των Σκοπίων. Δεδομένης της συγκυρίας, οι θέσεις σας, ως ενδεχόμενος αυριανός δήμαρχος Θεσσαλονίκης, έχουν συμβολική, αλλά και ουσιαστική σημασία. Τι πιστεύετε, συγκλίνετε ή αποκλίνετε με την άποψη Τρεμόπουλου περί «μακεδονικής μειονότητας», όπως την είχε διατυπώσει παλαιότερα;
Θα ήθελα να σας πω ότι αυτού του είδους οι συμβολισμοί σηκώνουν πολύ συζήτηση. Έχω την εντύπωση ότι είναι περισσότερο εκλογικοί, παρά ουσιαστικοί. Κανένας δεν δικαιούται να έχει περισσότερες ευαισθησίες από κανένα άλλον και κανένας δεν νομιμοποιείται να τις χρησιμοποιεί για αντιπολιτευτικούς ή άλλους σκοπούς.
Και για να γίνω πιο σαφής, έχω ακούσει επανειλημμένα τον κ. Παπαγεωργόπουλο να έχει άποψη για το θέμα των Σκοπίων και ποια πρέπει να είναι η εθνική γραμμή. Δηλαδή, όταν έχεις την κατά την άποψή σου «σωστή εθνική γραμμή», μπορείς να χάνεις 30 εκατ. ευρώ από τα ταμεία σου; Τι είχε ταχθεί να φυλλάττει ο κ. Παπαγεωργόπουλος ως δήμαρχος με βάση τα καθήκοντα του; Τις Θερμοπύλες, που ο ίδιος οριοθετούσε γωνία Βενιζέλου και Εγνατία ή τα ταμεία του δήμου, η πλημμελής προστασία των οποίων μας κόστισε εκατομμύρια ευρώ;
Σε ό,τι αφορά στο ζήτημα του ονόματος, εδώ και 16 χρόνια υπάρχει μία διαπραγμάτευση σε εξέλιξη. Την διεξάγει το Υπουργείο Εξωτερικών σε ένα πλαίσιο που έχει την υποστήριξη της συντριπτικής πλειοψηφίας των κομμάτων της χώρας. Την παρακολουθούμε, όπως και εκατομμύρια άλλοι Έλληνες, που θέλουν να λήξει το θέμα.
Τα μειονοτικά θέματα είναι θέμα ανθρωπίνων δικαιωμάτων, τα οποία προστατεύονται από το ελληνικό σύνταγμα. Ο καθένας, ο κάθε έλληνας πολίτης, έχει το δικαίωμα να ασκεί όσα δικαιώματα προβλέπονται στο σύνταγμα, είτε συμφωνώ με αυτά εγώ, είτε διαφωνώ. Όπως ξέρετε, η παραβίαση του συντάγματος τιμωρείται, αλλά αυτά τα κρίνουν τα δικαστήρια και οι έλληνες πολίτες, όπως όλοι οι πολίτες των χωρών μελών της ΕΕ, έχουν τη δυνατότητα να προσφεύγουν και στο Ευρωπαϊκό δικαστήριο.
Στο debate της «Μακεδονίας» διαπιστώσαμε υψηλούς τόνους με το Γιάννη Μπουτάρη για το θέμα του «Αλλατίνη». Θα θίξετε αντίστοιχα θέματα και στην παράταξη Γκιουλέκα;
Μα εμείς αναδείξαμε το θέμα της υποθαλάσσιας, στο οποίο η καταστροφική πολιτική του κ. Σουφλιά μας οδήγησε να πληρώνουμε αποζημιώσεις 70 εκ. ευρώ για το έργο που δεν έγινε. Εμείς καταλογίζουμε τη βασική ευθύνη για το αδιέξοδο στο οποίο βρίσκεται η πόλη σήμερα, στη διοίκηση της παράταξης από την οποία προέρχεται ο κ. Γκιουλέκας. Από τις μακέτες του Κούβελα για το μετρό το 1986, τα συλλαλητήρια του Κοσμόπουλου το 1992 και τη σημερινή αδιάβατη πόλη του Παπαγεωργόπουλου.
Εμείς καταθέσαμε συγκεκριμένες προτάσεις για την ανάδειξη του συγκροτήματος των ραδιοτηλεοπτικών μέσων του Δήμου Θεσσαλονίκης σε πόλο ενημέρωσης και όχι εξυπηρέτησης του δημάρχου. Και υπάρχουν και άλλα παραδείγματα. Αν πιστεύαμε ότι η πρόταση του κ. Γκιουλέκα έχει μέλλον, θα ήμασταν μαζί του. Εμείς θέλουμε τη ριζική αλλαγή στο δήμο και γι’ αυτό φέρνουμε στο προσκήνιο ό,τι απειλεί να μετατρέψει τη διαδικασία σε απλή αλλαγή προσώπων. Μία τέτοια υπόθεση ήταν και το Αλλατίνη, μία υπόθεση διαπλοκής πολιτικής εξουσίας και οικονομικών συμφερόντων. Δυστυχώς, αυτοί που είχαν τον πρώτο λόγο για τη δημιουργία ενός μεγάλου συνασπισμού για την αλλαγή, τη διαχειρίστηκαν με αλαζονεία και αποκλεισμούς. Εμείς εγγυόμαστε ότι αυτή η ριζική αλλαγή μπορεί να επιτευχθεί.
Για ποιο λόγο αντιτίθεστε στην πραγματοποίηση της έκθεσης DEFENSYS στη Θεσσαλονίκη, σε μια περίοδο που η αγορά της πόλης έχει ανάγκη όλη τη βοήθεια που μπορεί να πάρει.
Κατανοώ τις προσδοκίες της αγοράς. Κατανοώ ότι οι άνθρωποι περιμένουν με αγωνία οτιδήποτε μπορεί να ανεβάσει τον κύκλο εργασιών τους γιατί έχουν οδηγηθεί σε αδιέξοδο. Όμως αυτό δεν μπορεί να γίνει ανεξαρτήτως κόστους. Το εμπόριο όπλων είναι μία νόμιμη δραστηριότητα, η οποία όμως έχει οδηγήσει τη δική μας χώρα στην εξαθλίωση εξαιτίας των υπέρογκων αμυντικών δαπανών. Πριν από λίγο μόλις καιρό, όλοι μας χειροκροτήσαμε το συμπρόεδρο της κοινοβουλευτικής ομάδας των Πράσινων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, Ντανιέλ Κον Μπεντίτ, όταν έλεγε ότι οι Γάλλοι και οι γερμανοί μας δανείζουν για να αγοράζουμε τα όπλα τους. Θέλουμε εμείς να γίνεται αυτό και σε βάρος άλλων χωρών, τη στιγμή που ο ίδιος ο έλληνας αναπληρωτής υπουργός άμυνας έκανε λόγο για πλούτο και πολιτικές καριέρες που χτίστηκαν στις προμήθειες των εξοπλισμών; Εγώ απαντάω όχι! Και το λέω κατηγορηματικά. Η ΔΕΘ και η HELEXPO μπορούν να διοργανώσουν πολλές και πετυχημένες εκθέσεις που να συγκινήσουν την αγορά. Δεν μπορούμε να εκπορνεύουμε τα πάντα.
Από την ανακοίνωση της παράταξής σας συμπεραίνουμε ότι συντάσσεστε με το Γιάννη Μπουτάρη που, με άκομψο μεν τρόπο, δήλωσε ρητά ότι η εκκλησία δεν έχει κανένα λόγο να ανακατεύεται με την πολιτική και τις εκλογές.
Εγώ δε συντάσσομαι με κανέναν. Λέω δημόσια τη γνώμη μου και δε την ανασκευάζω ανάλογα με το ποιος με ακούει. Πιστεύω ότι η εκκλησία έχει ένα θεσμικό ρόλο και ιδιαίτερο κύρος στην κοινωνία και γι’ αυτό μπορεί να ενώνει. Ας ασχοληθεί με αυτόν το ρόλο ‘’ἐν ἀγάπῃ καὶ ἀνθρωπίνῃ ἀλληλεγγύῃ’’, όπως έλεγε πρόσφατα ο οικουμενικός πατριάρχης καθώς όπως είχα μάθει στο σχολείο, το ευαγγέλιο λέει ότι «οὐκ ἔνι Ἰουδαῖος οὐδὲ Ἕλλην». Σε ότι αφορά στις εκλογές, σε αυτόν τον τόπο έχουμε συμφωνήσει σε μία απλή αριθμητική. Όποιος κερδίζει το 50,01% εκλέγεται δήμαρχος.
Ο κ. Άνθιμος έχει δύο τρόπους να διασφαλίσει ότι ο κ. Μπουτάρης δε θα εκλεγεί. Είτε θα φροντίσει να μην πάρει το 50,01%, δηλαδή θα ζητήσει από τους πιστούς να ψηφίσουν κάποιον άλλο είτε θα ακυρώσει την εκλογή επειδή τον είπε μουτζαχεντίν. Το πρώτο είναι εκκλησιαστικά απαράδεκτο. Αυτός που κατευθύνει τους εκλογείς προς μία κατεύθυνση λέγεται κομματάρχης κι επίσκοπο κομματάρχη δε θέλω, ακόμη και αν είναι για μένα! Ελπίζω ότι δεν είμαι ο μόνος. Το δεύτερο είναι συνταγματικά ανέφικτο, οπότε ας μην επεκταθώ.
Ελπίζω ότι ο κ. Ανθιμος δεν πιστεύει ότι έχει άλλο τρόπο να εμποδίσει μία εκλογή, διότι κατανοούμε όλοι ότι θα ήταν απειλή για τη δημοκρατία. Γιαυτό πρέπει να ανακαλέσει ότι έχει πει. Ας τηρήσει τουλάχιστον τη βιβλική εντολή «τα του καίσαρος των καίσαρι, τα του θεού, τω Θεώ».
Σε περίπτωση δεύτερου γύρου κι εφόσον δεν είστε μεταξύ των «μονομάχων» τι θα προτείνετε στους ψηφοφόρους σας;
Η εκλογική διαδικασία είναι μία υπόθεση στην οποία οι υποψήφιοι προσπαθούν να πείσουν τους ψηφοφόρους. Αυτό κάνουμε εμείς τώρα. Στο δεύτερο γύρο οι υποψήφιοι που δεν συμμετέχουν είναι απλοί ψηφοφόροι. Όσοι συμμετέχουν, λοιπόν, θα πρέπει να τους πείσουν για να κερδίσουν τη ψήφο τους. Και αυτό δε μπορεί να είναι υπόγεια διαδρομή μετά ή άνευ ανταλλαγμάτων, αλλά μία δημόσια διαδικασία. Αν εγώ πειστώ από κάποιον, δεν θα διστάσω να το πω.
Στοχεύετε στα υψηλά ποσοστά των Ευρωεκλογών;
Στοχεύουμε να πείσουμε όσους πολίτες περισσότερους μπορούμε. Θέλουμε να τους εκφράσουμε στο Δημοτικό Συμβούλιο αξιόπιστα και δημιουργικά. Θέλουμε να είμαστε η φωνή των πολιτών που αισθάνονται εγκλωβισμένοι στα μεγάλα και μικρά συμφέροντα που εξουσιάζουν την πόλη. Δεν υπάρχει πήχης. Οι ευρωεκλογές είναι ήταν μία εξαιρετική πολιτική παρουσία των Οικολόγων Πράσινων, που κατάφεραν για πρώτη φορά να εκλέξουν ευρωβουλευτή. Αυτή η προσπάθεια θα έχει συνέχεια.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου